Cohabiter la fiction

Lecture ordinaire, univers de croyances et interprétation des mondes littéraires

Aurélien Maignant

Postface de Marc Escola

Lausanne, Archipel Essais, vol. 28, déc. 2020, 144 p.

On affirme souvent que les interprétations « savantes » des récits littéraires sont celles qui prennent leurs distances avec certains phénomènes relatifs à la pratique « ordinaire » de la lecture tels que l’implication affective dans l’histoire ou une forme de croyance en l’existence des personnages. Si des voix contraires s’élèvent depuis plusieurs années, cette position reste, implicitement ou explicite- ment, dominante dans les départements de littérature et les programmes de l’école publique.

Le présent essai fait l’hypothèse que la distinction entre lecture « ordinaire » et lecture « savante » est largement caduque, parce qu’aucun discours porté sur une fiction ne peut s’empêcher de proposer une version alternative du monde raconté, version à laquelle il fait semblant de croire. Cela revient à affirmer que chaque interprète se situe discursivement dans une position comparable à celle des personnages, non pas en habitant directement la fiction, mais, indirectement, en la cohabitant.

Lire un extrait de l'introduction dans l'Atelier de théorie littéraire…

Lire sur Fabula la Postface de Marc Escola : "Vivre au milieu des livres"…

*

Table des matières

Lectures ordinaires

1. L’interprétation comme univers de croyance

Le cadre parafictionnel

Le vrai dans la fiction

« Croire » à la fiction

Qu’est-ce qu’un univers de croyances ?

L’univers de croyances comme mise en jeu du monde narratif

2. Cohabiter Horace

Interventionnisme et paradoxe

Interprétation albaine et univers de croyances

L’inhumanité nécessaire

Délire critique : Camille indigne de confiance ?

Interprétation romaine et univers de croyances

La Camille de Lanson

Délire critique : Horace psychopathe

Horace traumatisé

Horace stoïque

Horace hégélien

Le modèle cohabitationnel

3. Croire ce que croit le narrateur de Poe

Cadrage rhétorique de l’unreliability

Interprétation 1 : Référentialité (reliability)

Interprétation 2 : Psychiatrie (unreliability)

Interprétation 3 : Psychiatrie inversée (untrustworthiness)

Cadrage externe de l’unreliability

Poe et les limites du langage

Poe adepte de Mesmer

Poe romantique

Délire critique : un Vankirk extraterrestre ?

Cadrage cognitif de l’unreliability

4. Cohabitation éthique et affects chez Sade

Éthique passive et éthique active

Croire une narration extradiégétique ?

Structure du débat

Les croyances éthiques du narrateur

Une narration moraliste

Une narration tragique

Une narration philosophe

Une narration monstrueuse

Vers un tableau des croyances possibles

Conclusion

Postface de Marc Escola : "Vivre au milieu des livres"

Bibliographie sélective

*

Commander un exemplaire…